Le vin en biodynamie - Le Moment Meurice

  • Ajoutée Il y a 15 jours

    France InterFrance Inter

    Durée: 5:09

    Le Moment Meurice - (12 Février 2020 - David Walters)
    Guillaume Meurice s’est rendu au grand salon Wine Paris pour interroger des vignerons spécialistes de l’agriculture biodynamique.
    Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice

Hossein Rouhi
Hossein Rouhi

👏👏👏

Il y a 5 jours
Keldaenen Shin
Keldaenen Shin

Courageux Guillaume, Merci.

Il y a 6 jours
Taitsuo Shima
Taitsuo Shima

Ravi de voir que notre Meurice national fait preuve d'esprit critique et ne bascule pas dans la complaisance sur des sujets qui pourtant (et malheureusement) divise son audience, c'est courageux ! Bien joué! on en veut plus des comme celle là ;)

Il y a 6 jours
Emmanuelle de Koning
Emmanuelle de Koning

Pourquoi tant de haine? En fait la seule phrase sensée , c‘est celle de l‘invité en fait: „çà marche!“, très concrètement et de façon bien matérialiste.. exactement comme le „et pourtant, elle tourne!..“, même si on n‘a pas encore la compréhension de la chose.. de même pour l‘homéopathie, chaque personne qui l‘a utilisée sérieusement sait que çà marche, non pas quand on y croit seulement. J‘espère qu‘un jour, comme pour le „et pourtant elle tourne!“, on reviendra en arrière sur ces mises au pilori , en se disant: voilà où on était en 2020! Le Moyen-âge de la pensée unique... Bien à vous Emmanuelle

Il y a 6 jours
mamy kro
mamy kro

Galilée a été emprisonné pour avoir dit que la terre tournait, et il risquait bien pire que ça encore, si il ne s'était pas rétracté! Que risquent les vendeurs de biodynamie? Pas grand chose, à part peut-être de perdre leurs client si cela se sait que leur affaire ne marche pas. La pensée unique, c'est quand les autres pensées n'ont pas le droit de s'exprimer sous peine de lourdes sanctions. ici, la biodynamie peut s'exprimer tant qu'elle veut, mais d'autres personnes peuvent aussi s'exprimer pour dire que ça marche pas. Ca s'appelle la liberté.

Il y a 3 jours
AlexD
AlexD

Emmanuelle, dire ça marche ne suffit pas. Il faut déjà être d’accord sur la définition... Tous les tests montrent que des granules l’homéopathie ont autant d’effet que des granules de sucre sans tout le travail fait par les laboratoires. Donc personne ne dit « ça marche pas » mais ceux que dit le consensus scientifique c’est: ça fonctionne comme le placebo. Maintenant le travail à faire et de comprendre pourquoi notre corps a cette capacité à cette effet. Sinon pour Galilée, à part que ça ne se passe pas au moyen âge, il savait pourquoi « ça marche » il ne disait pas juste elle tourne, je ne sais pas pourquoi mais je vous l’affirme.... et plus tard qq va l’expliquer. L’explication est nécessaire.

Il y a 6 jours
Yohan & Attila Gaigher
Yohan & Attila Gaigher

Salut, bah si on sait ! Enfin il y a consensus. L'homéopathie par exemple, avant de dire qu'elle marche il faut déjà s'assurer que c'est le cas. Et ça c'est facile comme test. Résultats l'homéopathie n'est pas supérieur au placebo ! Ah zut ! 😅

Il y a 6 jours
Théo girard
Théo girard

Bravo Guillaume pour dénoncer cette pratique sectaire !

Il y a 7 jours
Adrien Savoy
Adrien Savoy

La biodynamie est une "méthode" issue des pratiques de l'Anthroposophie (dérive sectaire qui détient les écoles Steiner-Waldorf et les crèmes de soin Welleda, entre autre), mouvement peu connu mais qui détient à peu près autant de pouvoir en Europe que la Scientologie aux Etats-Unis.

Il y a 8 jours
Marine Lopez
Marine Lopez

L’homme est constitué de 60% d eau, si la lune affecte les marrées C’est logique qu’elle affecte les récoltes ou la pousse des cheveux. Par contre un peu choquer par l’utilisation de corne de vache!

Il y a 9 jours
Keldaenen Shin
Keldaenen Shin

La lune affecte les marrées en effet, par sa force de gravite. Mais la gravite s'applique a tout les éléments, pas seulement l'eau ^^ (c'est juste que ça se voit mieux sur de l'eau libre). L'influence gravitationnelle de la lune s'applique effectivement sur un corps humain mais dans sa totalité et ne change donc aucunement un quelconque équilibre de quoi que ce soit a l'intérieur ^^.

Il y a 6 jours
Yohan & Attila Gaigher
Yohan & Attila Gaigher

Salut, bah ta logique est limité. 🤣 -La Lune influence les océans, OK ! -La Lune influence les Mer, oui mais pas beaucoup. -La Lune influence les lacs, ah ça se complique... -La Lune influence l'eau de notre corps, sérieusement. 😱 Ça va ta logique ce porte bien ? 🤔 😅

Il y a 6 jours
Flavien Mas
Flavien Mas

Les marées n'ont rien à voir avec l'eau. La lune et le soleil en fonction de leur position entraine une légère modification de la pesanteur, qui du fait des larges volumes d'eau des océans entraîne les marées. Et même si c'était logique, dans les faits on ne constate pas de modifications sur le coprs humain ou les plantes en fonction du cycle lunaire.

Il y a 7 jours
Juzam777
Juzam777

Faut surtout rappeler les liens entre la biodynamie et le mouvement sectaire appelé "anthroposophie"

Il y a 9 jours
Alex Bstia
Alex Bstia

Oula dès qu'on parle de mémoire de l'eau faut se poser des questions sur l'honnêteté et la science derrière ce genre de produit mdrrr

Il y a 9 jours
Simon-Pierre van Ginneken
Simon-Pierre van Ginneken

Guigui, je t'apprends peut-être quelque chose mais l'agriculture biodynamique a été conçu par Rudolph Steiner. Un mec qui a réfléchi sur beaucoup de sujet dont l'éducation des enfants. Même si je n'adhère pas à tout ce qu'il a pu dire, je trouve que c'était un homme brillant. Il a conçu ce mode de production à la demande d'agriculteurs. Et manque de bol, ce n'est pas ésotérique du tout. La science est tout à fait capable d'expliquer les processus qui sont en action. Mais tu as raison, c'est bien dommage que ce soit devenu une mode.

Il y a 9 jours
Champaloux benjamin
Champaloux benjamin

J'adhère pas.. Tu lui as fait un petit coup de lèche là quand même ! 😂 Bon sinon moi j'en ai marre, c'est beau de prétendre que ça a été prouvé, maintenant faut voir à donner des sources.... La mémoire de l'eau n'existe pas, c'est le même principe dans l'homéopathie et la pour le coup ça a été prouvé que c'était que du placebo! (et comme source je t'invite à aller voir toute les vidéos de la tronche en biais sur le sujet mais surtout les liens dans les description vers des articles scientifiques !)

Il y a 8 jours
oignon sauvage
oignon sauvage

C'est 100% ésotérique et Steiner ne s'en ai jamais caché. Il jouait beaucoup là dessus mais disait à ses suiveurs (notamment les instituteurs/institutrices des ecoles Steiner Waldorf) de ne pas trop mettre en avant l’ésotérisme face à un public non familié avec l’anthroposophie

Il y a 8 jours
Patrick F
Patrick F

createur d'une secte dangereuse qui avance masquée en france

Il y a 8 jours
geniegn
geniegn

Non la science n'explique aucun de ces "processus" . Il ne s'agit que de croyances. Mais si vous avez des liens qui pointent vers des expériences en double aveugle je vous en prie.

Il y a 9 jours
Juzam777
Juzam777

Un mec qui a créé une secte*

Il y a 9 jours
Calamity Laine
Calamity Laine

Sur le sujet il existe une super BD : Cosmobacchus de Meybeck aux éditions Eidola (Angoulême). http://eidola.fr/livres/cosmobacchus/ Un caviste et un auteur de bandes dessinées nous embarquent dans un road trip à la découverte des domaines viticoles.

Il y a 9 jours
Gaëtan Laroche
Gaëtan Laroche

oui, ben, la mémoire de l'eau, comme l'homéopathie, ça doit avoir des liens avec la physique quantique (nom scientifique de spiritualité en gros)...

Il y a 9 jours
Yohan & Attila Gaigher
Yohan & Attila Gaigher

@Novum Consilium II V II La physique quantique ne permet pas d'expliquer la mémoire de l'eau, ni la physique classique. 🤣

Il y a 6 jours
Taitsuo Shima
Taitsuo Shima

"La théorie quantique des champs constitue un modèle presque universel pour configurer et penser la dynamique systémique à l’échelle des communications quantiques." cette phrase n'a aucun sens

Il y a 6 jours
Yohan & Attila Gaigher
Yohan & Attila Gaigher

@Novum Consilium II V II 🤣 idiot !

Il y a 7 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

Oui exact. La physique des communications ouvre un tout autre visage de la nature, du monde, de l’homme et du cosmos. La théorie quantique des champs constitue un modèle presque universel pour configurer et penser la dynamique systémique à l’échelle des communications quantiques. La représentation de « l’image de l’ADN » véhiculée par un ensemble de résonances de la « toile dipolaire » de l’eau est un exemple ayant une valeur universelle car on peut penser que ce processus intervient dans la plupart des mécanismes moléculaires du vivant ! Les physiciens sérieux connaissent depuis longtemps les étonnantes propriétés de l’eau sans équivalent dans la matière, et des biologistes sortis du carcan obsolète ont découverts d’autres propriétés fascinantes, celles de pouvoir transmettre des signaux et d’échanger des informations entres molécules ou macromolécules. La structure de l'eau permet entre autres choses aux molécules de s’informer sur leur localisation, sur la topologie du milieu environnant, sur la dynamique. Il existe en effet deux complexités, l’une spatiale et l’autre énergétique. Une liée aux dispositions des composants et une autre aux flux d’énergie-information émis à travers les champs de communication. Nous assistons aujourd'hui aux prémisses de la biologie numérique et de la médecine informationnelle que Jacques Benveniste entrevoyait déjà dans sa théorie ! Nous avons tous une certaine fréquence vibratoire, et notre corps comme nos cellules sont constituées à plus de 80% d’eau. Compte tenu de ce qui précède, il va de soi que les fréquences informationnelles agissent interactivement avec les mécanismes biologiques subtils de la vie terrestre. Les êtres humains, les animaux, les plantes, l'élément eau et même les minéraux, vibrent de la lumière photonique et de l'énergie du soleil, de la lune, du rayonnement cosmique et tellurique, et communiquent entre eux dans une grande symphonie harmonieuse de la nature quand bien même ils se trouvent séparés par des distances de plusieurs milliers de kilomètres...

Il y a 7 jours
Walao
Walao

Mais alors pas du tout !

Il y a 8 jours
Meyo 23
Meyo 23

Bon, après lecture et participation aux commentaires, c'est vraiment la guerre. Mais je me permet de remarquer un truc : Quel que soit votre camp, lorsque vous prenez soin de vos argument et de votre ton ça discute correct. Alors que si tu balances juste ta conviction et ton envie de massacrer l'autre à coup de cornes meulée et fourrées à ce qui te plait, comment dire... C'est moins constructif. Donc s'il te plait à moins que tu n'en soit pas encore capable, pense un peu à ce que tu vas écrire Surtout si je n'ai aucune raison de t'enfoncer une corne sous ton commentaire ^^

Il y a 9 jours
Zukô Colgate
Zukô Colgate

C'est un "OUI ! " franc et massif Guillaume \o/ Bravo Une lutte comique et humoristique contre les pseudo-sciences et selon moi une entreprise très intelligente, rationnelle, citoyenne, éducative et pédagogique ;) Ça fait du bien de voir que le service publique sait aussi s'intéresser à des questions cachées sous le tapis, mais qui se révèlent fort intéressantes lorsqu'elles sont mis aux yeux du grand public et de la population ! Encore merci ^_^

Il y a 9 jours
Julien Lecomte
Julien Lecomte

J'suis triste de voir que des médias pro FNSEA, pro pesticides.. ont relayé votre vidéo pour en faire un argument face aux vignerons qui passent en bio.. "Vidéo jouissive" qui "demonte la connerie" peut on lire sur les médias extrémistes de l'agroalimentaire..

Il y a 10 jours
sofiane adjissa
sofiane adjissa

@Patrick F joli !

Il y a 8 jours
Patrick F
Patrick F

confondre bio et biodynamie c'est confondre la science et la scientologie

Il y a 8 jours
JP Perron
JP Perron

@Meyo 23 T'inquiètes pas, quand ils chassent ils sont bourrés.

Il y a 9 jours
Meyo 23
Meyo 23

Ils confondent le bio et la poudre de perlinpinpin... Heureusement qu'ils ne sont pas chasseur aussi.

Il y a 9 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

@ Julien Lecomte Bonjour, Sur quels médias peut-on lire ce genre de choses ? Il ne faut pas confondre biodynamie, bio et écolo qui sont trois choses bien différentes. - Il n'est pas besoin de beaucoup d'arguments pour critiquer la biodynamie qui est une pseudo science diffusée par l'anthroposophie et qui surfe sur un effet de mode. - le bio, pourquoi pas, mais il faudrait que les gens sachent exactement ce que c'est : pas de réel impact sur la santé, pas forcément d'impact sur l'environnement, l'impact le plus important est probablement marketing... - l'écologie, évidemment qu'il faudrait que ce soit notre priorité absolue, mais c'est pas en achetant des bananes bio qui viennent de l'autre coté du globe que je vais faire du bien à la planète...

Il y a 10 jours
Alexis Brunet
Alexis Brunet

Le domaine de la Romanee Conti est en biodynamique depuis 2007, ça ne m'empêche pas de produire un des vins les plus reconnus au monde.... https://www.vitisphere.com/actualite-84463--A-la-Romanee-Conti-notre-biodynamie-nest-pas-philosophique-.htm https://avis-vin.lefigaro.fr/connaitre-deguster/o19724-mythe-des-mythes-la-romanee-conti

Il y a 10 jours
Taitsuo Shima
Taitsuo Shima

"l'important c'est que ça valide" ...

Il y a 6 jours
Anthony Razieltor
Anthony Razieltor

Il dit qu'il voit pas le rapport. On ne juge pas si on peut faire un bon vin en enterrant des cornes de vache avec du fumier dedans. On juge si cela à un intérêt et si des trucs magiques comme ça ça mène pas a des dérives sectaires genre anti vaccin.

Il y a 7 jours
Champaloux benjamin
Champaloux benjamin

Oui, et ? Pouvais vous prouver qu'il y a un lien entre cette méthode et le fait que ce vin soit reconnu ? Et, c'est plus le cépage qui fait que le vin a un goût différent ? Château Margot ils sont pas en biodynamique que je sache mais ça les empêche pas d'être super reconnu ! (pourtant avec la dose de pesticides.. Faut pas avoir peur !)

Il y a 8 jours
Patrick F
Patrick F

je suis sûr que l'on peut (encore) trouver des vins du même niveau sans biodynamisme

Il y a 8 jours
Pololang
Pololang

Votre expérience personnelle ne prouve ni ne réfute la validité du biodynamisme

Il y a 10 jours
Denis Cooremens
Denis Cooremens

Bravo Meurice pour ce billet à contre-courant de "l'esprit bobo", cest toujours salutaire d'exercer son esprit critique. Dommage que l'invité "annule" à la fin avec sa petite phrase...

Il y a 10 jours
AlexD
AlexD

Est ce que tout les « bobos » sont pour cette méthode? D’ailleurs c’est quoi un bobo? Tous les bobos sont ils les mêmes? Enfin, y a t-il des anti bobos qui sont pour le vin en bio dynamique ? Je veux juste qu’on exerce notre esprit critique, pas du tout polémiquer, cette généralisation sur le thème du bobo me semble peut propice à la réflexion critique.

Il y a 6 jours
Eurok Gaming
Eurok Gaming

@oignon sauvage ça me gène quand même que la vidéo coupe après l'intervention du pur bobo de service !

Il y a 6 jours
oignon sauvage
oignon sauvage

On ne retiendra que le billet de Guillaume Meurice qui a su vise juste ! Tant pis pour l'invité

Il y a 8 jours
cacojo15
cacojo15

Donc l'élément de base de la biodynamie, c'est littéralement le bullshit. Au propre comme au figuré d'ailleur.

Il y a 10 jours
oignon sauvage
oignon sauvage

En Biodynamie comme en agriculture bio également

Il y a 8 jours
darkoorj
darkoorj

Merci de nous faire rire et de dénoncer les marionnettes de l'anthroposophie!

Il y a 10 jours
Shauka Hodan
Shauka Hodan

beuguer , qui de son amour pour Guillaume ou de l'anthroposophie sera le plus fort ?

Il y a 10 jours
yroohj gouy
yroohj gouy

francs.

Il y a 10 jours
Zecky
Zecky

Bravo Guillaume !

Il y a 10 jours
Shauka Hodan
Shauka Hodan

arnaque, du propre aveu de l'auteur, et que ça n'avait rien de scientifique. Un scientifique de renom avait d'ailleurs proposé un million de dollars à l'escroc s'il arrivait un jour

Il y a 10 jours
Theo Mareschal
Theo Mareschal

L'homéopathie peut fair du mal aux gens le vin en biodynamie je ne pense pas la comparaison est pas très honnête ensuite elle est souvent couplé à une vinification particulière et réduit l'ajout de souffre

Il y a 10 jours
Theo Mareschal
Theo Mareschal

@ParanoidAndroid assez d'accord sur ce point c'est jamais bon la pseudo science, cependant la culture en biodynamie tant elle est un épiphénomène est représenté par des petits producteurs en permaculture (pas tous évidemment) dans le système lobbyistes dans lequel on vit c'est pas la première tare que cette agriculture

Il y a 9 jours
Theo Mareschal
Theo Mareschal

@Yannus Lotus bah gros bois de l'eau si t'es pas content le vin c'est mauvais pour la santé je pense que c'est suffisamment écrit dessus

Il y a 9 jours
Yannus Lotus
Yannus Lotus

Même avec moins de souffre il y a tout de même entre 10 et 15 % de cancérogène avéré dans le vin en biodynamie

Il y a 10 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

@Theo Mareschal Donc si une croyance "ne fait pas de mal", on a pas le droit de la critiquer ou de s'en moquer ? Même si la biodynamie ne fait pas de mal directement, il faut aussi penser que c'est un des moyens pour l'anthroposophie de se diffuser dans la société ( ils en ont bien d'autres : les écoles Steiner-Waldorf, les produits homéopathiques... ). Tout cela contribue à éteindre l'esprit critique des gens, et c'est une technique bien connue de toutes les sectes et religions : tu commences par croire à un petit truc sans conséquence, ensuite c'est simple de croire à une autre petit truc sans conséquence, puis à un autre et ainsi de suite jusqu'à penser que les vaccins sont mauvais pour la santé, qu'une transfusion sanguine te fermera les portes de la vie éternelle ou que les pyramides ont été construites par des extra terrestres...

Il y a 10 jours
yroohj gouy
yroohj gouy

prouver ce qu'il dit.

Il y a 10 jours
Fllo llo
Fllo llo

Merci Guillaume Meurice !!!!

Il y a 10 jours
tagazok42
tagazok42

Bravo, c'est courageux de ta part, Meurice ! J'ai l'impression que la bêtise, l'ignorance et l'obscurantisme ont le vent en poupe et le simple fait que cette chronique puisse exister me rassure un peu sur l'état de notre monde.

Il y a 10 jours
Ti Rax
Ti Rax

Commentaire final « et en plus, ça marche ». Ben ouais. Ils font du vin. Bio. Je suis sur qu’ils se baladeraient cul nu avec des posters de Dalida dans le tracteur, il dirait aussi : « en plus ça marche ». Merci Guillaume.

Il y a 10 jours
JP Perron
JP Perron

C'est efficace aussi contre l'hypersomnie mais l'effet secondaire c'est qu'on fait des cauchemars

Il y a 9 jours
läa Sören
läa Sören

ces gens sont encore plus relous que les fafs

Il y a 11 jours
JP Perron
JP Perron

Experte en point godwin !

Il y a 9 jours
Julien Lecomte
Julien Lecomte

Tu oses comparer des vignerons à des fascistes ? 😐

Il y a 10 jours
Drachedead
Drachedead

Ne vous oubliez pas les un les autres pour la formation de la bouse... n'est ce pas Meurice :):).

Il y a 11 jours
Ivan de Bernardy
Ivan de Bernardy

Quand est-ce que France Inter dénonce l'homéopathie ? La biodynamie, ça va encore, mais l'homéopathie, y'a tellement d'auditeurs de France Inter qui en sont fans, c'est pas facile la pression de ses auditeurs, c'est une grande source de censure aussi.

Il y a 11 jours
AlexD
AlexD

Novum Consilium II V II petite question, les médecines « douces » et l’homéopathie n’ont pas d’intérêt économiques? Les laboratoires homéopathiques sont ils ont non une partie du big pharma? Ou est ce que les granules sont gratuitement distribués dans les quartiers en difficultés et les pays pauvres pour le bien de l’humanité ?

Il y a 6 jours
AlexD
AlexD

Michel Pouzet vous avez raison sur le résultat des études, mais effet placebo n’est pas égale à l’absence d’effet.... au contraire l’effet placebo est très puissant, très élevés (le bisou magique étant sa partie émergée) les vendeurs de rêves surfent d’ailleurs dessus... en disant « ça marche » !

Il y a 6 jours
360cedric
360cedric

@Novum Consilium II V II Trouve juste une meta analyse et tu seras peut-être un peu crédible... La quasi totalité des études scientifiques sérieuses s'accordent sur le fait que l'homéopathie ne montre pas plus d'effets que le placebo. On peut donc en déduire sans trop avoir peur de se tromper que c'est inefficace.

Il y a 7 jours
Michel Pouzet
Michel Pouzet

@sofiane adjissa Non, il n'y a, à l'heure actuelle, jamais eu de preuve d'efficacité de l'homéopathie. Et de nombreuses études laissant clairement apparaître une absence d'effets, autre que pur placebo (ou effet "bisou magique")

Il y a 7 jours
sofiane adjissa
sofiane adjissa

@Novum Consilium II V II C'est vrai que c'est prouvé scientifiquement ?

Il y a 8 jours
Florian Wild
Florian Wild

Que l'on croit ou pas à l'effet des astres, aux recettes de grands-mères et autres homéopathies plantaires, les "biodynamistes" font leur possible pour faire pousser une vigne sans produit phyto. Et ça, il me semble que c'est louable à vos yeux Guillaume. Alors je me permets de réagir, trouvant dommage de s'attarder sur les quelques illuminés d'un salon parisien, et de part là même décrédibiliser des gens passionnés par leur métiers et leurs terres. Sérieusement, n'a t-on pas d'autres chats à fouetter dans le domaine?

Il y a 11 jours
Meyo 23
Meyo 23

Bonjour Florian. Je pense que toutes les personnes qui écrivent ici et sont en accord avec ce chroniqueur n'ont absolument rien contre le fait d'avoir une vigne avec moins de produit phyto sanitaire, bien au contraire. Mais est-il pour cela nécessaire de choisir la voie de la biodynamie ? Il existe beaucoup d'autres pratiques agricoles qui ont les même bienfaits. Et surtout ne posent pas ce genre de problèmes Le fait de présenter un choix exclusif entre le pétrole et la biodynamie est un faux dilemme. De plus, il me semble que le problème ne concerne pas uniquement quelques illuminés Parisien mais bien l'ensemble de la pratique. Pour vous orienter sur les sources qui en attestent je vous recommande la vidéo dans le post suivant :

Il y a 9 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

@Florian Wild C'est toujours la même chose... mais on va répéter encore un peu : - Guillaume Meurice décrédibilise la croyance, pas les personnes. D'ailleurs vous ne semblez pas chagriné par le fait qu'il se moque des marabouts dans cette même chronique, qui sont pourtant eux aussi probablement des gens passionnés par leur métier. - si des vignerons souhaitent faire pousser leur vigne sans produit phyto, et bien il suffit qu'ils le fassent ! la biodynamie ne leur apportera rien de plus que la prière... La différence étant que derrière la biodynamie, il y a une secte puissante et qu'on se garde bien de le préciser... - pourquoi ne vous indignez vous pas sur toutes les autres chroniques de Guillaume Meurice qui ne sont ni plus ni moins argumentées ou partisanes ?

Il y a 10 jours
Kuraterasu
Kuraterasu

Merci Guileume pour ce reportage salutaire ! La biodynamie vient de l'anthroposophie. Croire à cette méthode est aussi scientifique que croire que les grands pardons de la saint Jean peuvent réellement préserver les cultures pendant leur phase de maturation et préparer de bonnes récoltes !

Il y a 11 jours
Delompre Quentin
Delompre Quentin

@Novum Consilium II V II Alors, oui ... mais non en fait Il s'agit bien d'un courant idéologique issu d'une secte (l'antroposophie du coup) dont un certain Steiner est à l'origine, au début de 20e siècle. Ce système de biodynamie est promu notamment par "Demeter" qui est on ne peut plus affiliée à ce courant de pensée ésotérique... J'ai utilisé le terme idéologie et non de technique car personnellement croire que l'alignement de alpha du centaure et pluton ou qu'une corne remplie de bouse, enterrée au centre de mes 800ha de blé, aurait un impact quelconque sur ma production, est si désolant au 21e siècle, et une telle résurgence de l'obscurantisme, inquiétante compte tenu des défis techniques/scientifiques qui nous attendent au cours de ce siècle. Bien à vous

Il y a 10 jours
groupiou
groupiou

@Novum Consilium II V II le peuple demande des preuves qui pourraient valider ton discours, certes bien ficelé, mais également d'une grande vacuité 😉

Il y a 10 jours
Didier Loiseau
Didier Loiseau

@Novum Consilium II V II Vous devriez vous renseigner un peu, la biodynamie ne peut être antérieure à l'anthroposophie puisqu'elle se base sur des préceptes de Rudolf Steiner, présentés après qu'il ait inventé l'anthroposophie. Pour le reste de ce que vous décrivez, cela semble plutôt correspondre à l'agriculture biologique, dont la biodynamie reprend les principes, mais vous oubliez toute la partie ésotérique – dont Guillaume Meurice se moque d'ailleurs ici.

Il y a 10 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

Non c'est faux l'agriculture biodynamique est bien antérieure l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique.  En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

Il y a 10 jours
plastikcharly
plastikcharly

Depuis le temps que j'attends ça...

Il y a 11 jours
neejoy sola
neejoy sola

groupe-témoin. Ça s'appelle la méthode scientifique, c'est plus fiable que vos intuitions et c'est comme ça qu'on sait que tout l'aspect cosmique de la biodynamie, c'est du fl

Il y a 11 jours
Patruel Brick
Patruel Brick

@Novum Consilium II V II Et non, c'est Rudolf Steiner qui a eu "l'intuition" de la biodynamie, le même gus qui a monté l'antroposophie.

Il y a 10 jours
Larchitecte13
Larchitecte13

@Novum Consilium II V II Qu'on arrête de se foutre de lui avec un discours ésotérique et fallacieux.

Il y a 10 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique.  En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

Il y a 10 jours
Ricardo Milos
Ricardo Milos

(du flan ésotérique)

Il y a 11 jours
marsupio marsu
marsupio marsu

Certaines personnes sont la preuve que "évolution" ne rime pas avec "bénéfices"... On est de plus en plus instruits, on a accès à des millions d'informations culturelles, scientifiques, etc.... Mais non, y'a toujours des neuneus pour croiver les trucs les plus débiles.... L'homme est pathétique...

Il y a 11 jours
JP Perron
JP Perron

L'homme est... oh ! pathétique !

Il y a 9 jours
01kid01
01kid01

La corne et la bouse sont de très bon fertilisants, c'est connu depuis des millénaires. Tout le reste du discours de "biodynamie-energie-planète-mon-zob c'est du bullshit pour faire raquer cher un truc qui vaut à la base que dalle.

Il y a 11 jours
cloudadz
cloudadz

@Alexis Brunet C'est pas une étude, juste un article non sourcé

Il y a 9 jours
Alexis Brunet
Alexis Brunet

https://jardinage.lemonde.fr/dossier-1005-corne-broyee-torrefiee-riche-azote.html

Il y a 10 jours
Didier Loiseau
Didier Loiseau

@JP Perron La corne ça paraît étrange quand même, ça doit mettre longtemps à se décomposer.

Il y a 10 jours
TOMA B
TOMA B

@cloudadz la corne et le fumier sont chargé d'azote. Je vous laisse vérifier leur composition et l'utilité de l'azote dans les plantations si vous êtes vraiment intéressé.

Il y a 10 jours
JP Perron
JP Perron

@cloudadz Comme tout ce qui est organique.

Il y a 11 jours
Woven Hand
Woven Hand

Déo Guillaume...

Il y a 11 jours
JP Perron
JP Perron

@neejoy sola Chacun est libre de ses croyances, le problème c'est quand ils font la propagande pour ces mensonges.

Il y a 11 jours
neejoy sola
neejoy sola

les gens croient ce qu'ils veulent et boivent du vin biodynamique ou homéopathique si ils veulent)

Il y a 11 jours
Fox M.[fr]
Fox M.[fr]

Est-ce que Guilleuuuume pourrait faire une chronique du même genre sur la psychanalyse ? MERCI (voir ce que les sceptiques et zététiciens développent sur ce dogme, d'ailleurs ces psychanalystes sont trop souvent invités comme spécialistes/experts chez Nagui par exemple)

Il y a 11 jours
Papi Elric
Papi Elric

Merci pour cette intéressante chronique sur cette dangereuse secte.

Il y a 11 jours
JP Perron
JP Perron

@jean charles SELEX Probab' que papi parle des anthroposophes.

Il y a 11 jours
jean charles SELEX
jean charles SELEX

D’ailleurs c’est connu : la secte la plus inféodée à l’agriculture Biodynamique, est celle de la haute bourgeoisie Parisienne !

Il y a 11 jours
Claude Thiry
Claude Thiry

très dangereuse pour ceux qui oseraient y croire...mieux vaut une bibine acide et insipide faite par un bon vigneron traditionaliste, amoureux de ses facons marqués d'une tête de mort...hip !

Il y a 11 jours
chev chelios
chev chelios

Ça repousse moins lentement ☝️

Il y a 12 jours
neejoy sola
neejoy sola

🔥🔥 1:32 💗🔥❣ 👇 👇 👇 👇

Il y a 11 jours
Benjamin Moine
Benjamin Moine

L'eau n'a pas de mémoire, elle ne peut pas. La seule façon d'avoir de la mémoire, c'est d'avoir des cellules qui permettent de stocker de l'information, comme par exemple des neurones à l'intérieur d'un cerveau. Aucun pouvoir magique ne permet à l'eau d'avoir de la mémoire, sans espace de stockage, tout comme aucune électricité ne peut être produite en continu à parti de rien, tout comme aucun fantôme n'existe, tout comme être ni de gauche ni de droite, ça n'existe simplement pas, tout comme avoir des propos racistes en utilisant un autre terme pour en adoucir le sens, c'est juste un mensonge... etc... Arrêtez de croire tout et n'importe quoi!

Il y a 12 jours
Benjamin Moine
Benjamin Moine

lol, la nana parle de "la mémoire de l'eau", un bouquin qui s'est vendu à des millions d'exemplaires, et a fait la fortune de son inventeur, mais on sait aujourd'hui que c'était une arnaque, du propre aveu de l'auteur, et que ça n'avait rien de scientifique. Un scientifique de renom avait d'ailleurs proposé un million de dollars à l'escroc s'il arrivait un jour à prouver scientifiquement ce qu'il affirme sans preuve dans son bouquin, c'est à ce moment qu'il a affirmé et reconnu que ça n'avait rien de scientifique, et qu'il ne peut pas prouver ce qu'il dit.

Il y a 12 jours
Benjamin Moine
Benjamin Moine

Moi j'ai le projet de publier un livre photo sur "la mémoire magique du sable", et aussi sur "les bienfaits de manger son propre caca". Ca devrait se vendre comme des petits pains (de caca!) ^^

Il y a 10 jours
Benjamin Moine
Benjamin Moine

@neejoy sola Heu... à qui parlez-vous? Je n'ai pas de chronique!

Il y a 10 jours
Ivan de Bernardy
Ivan de Bernardy

@neejoy sola Je comprends, c'est dur la dissonance cognitive ^^

Il y a 11 jours
neejoy sola
neejoy sola

un auditeur en moins sur ta chronique, salut

Il y a 11 jours
xoobo vola
xoobo vola

reparlera du nucléaire plus tard, promis.

Il y a 12 jours
Gaotan
Gaotan

Homéopathie 2, le retour

Il y a 12 jours
BreizhBergamotte
BreizhBergamotte

« Ce repousse moins lentement » Donc plus rapidement ? Donc il faut s épiler plus souvent !

Il y a 12 jours
JP Perron
JP Perron

Moins s'épiler plus souvent. Ou le contraire ? Je sais plus. C'est compliqué la science, je laisse ça aux anthroposophes.

Il y a 11 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

​@xoobo vola Je crois que vous ne devez pas bien connaitre Guillaume Meurice... Il s'en prend très régulièrement aux Monsanto/pesticides ... Ensuite, les "produits chimiques", ça ne veut rien dire... Tout est chimique autour de vous, l'eau, l'air, le bouse de vache et le vin biodynamique compris...

Il y a 11 jours
Ricardo Milos
Ricardo Milos

@xoobo vola Les gens qui ne finissent jamais leur

Il y a 11 jours
Kahlie Niven
Kahlie Niven

@xoobo vola parce qu'il n'y a pas de produits chimiques dans la bouse et la corne de vache ? (je pourrais en citer une bonne trentaine)

Il y a 11 jours
xoobo vola
xoobo vola

Ce n'est pas tout de critiquer, mais s'il faut le faire, pourquoi ne pas critiquer ceux qui usent et abusent de produits chimiques plutôt ? C'est quand même dommage de ne

Il y a 12 jours
G S
G S

J'ai un ami qui avait travaillé dans une exploitation en biodynamie et il était convaincu par le charisme et le parler du gérant donc il y a cru. Quand je lui ai dit que ça reposait sur l'anthroposophie, une mouvance sectaire qui n'est que pure croyance, sans aucune preuve scientifique, il s'est senti con. Heureusement qu'il est scientifique à la base, il a eu le recul pour comprendre et voir les études, mais combien de gens se font pigeonner par de jolis discours ?

Il y a 12 jours
Patruel Brick
Patruel Brick

@Novum Consilium II V II Ce serait plutôt à vous de vous renseigner un peu mieux sur l'apparition de la biodynamie, quand, où et par qui. Vous seriez surpris.

Il y a 10 jours
lola a
lola a

@Didier Loiseau J'adore la partie ou il utilise "en réalité..." MouarffMouarf Mouarffffffff

Il y a 10 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

@Didier Loiseau Mes commentaires qui disparaissent, et les commentaires qui disent les mêmes conneries sans apporter d'éléments factuels...

Il y a 10 jours
Didier Loiseau
Didier Loiseau

@Novum Consilium II V II Je me demande ce qui vous fait ressentir le besoin de reposter ce même commentaire partout…

Il y a 10 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

C'est généralement ce qui se passe quand on croit sur parole des types qui parlent sur la base de jugements préconçus mais qui dans les faits n'y connaissent rien. En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique.  En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

Il y a 10 jours
sale con
sale con

Put*in, le pire c'est que certains des interviewés ont même pas l'air de croire à leurs bêtises. Y a vraiment un effet de mode, de désinformation sur tous ces mysticismes à deux francs.

Il y a 12 jours
Pain Paul
Pain Paul

que des dérisionneurs dans ces studios où ça n'étudie vraiment pas bc .

Il y a 12 jours
JP Perron
JP Perron

Et quoi donc étudier faut-il ?

Il y a 11 jours
Thomas Lr
Thomas Lr

Pain Paul c’est un humoriste forcément ça part en dérision ;) mais non ici je pense qu’il serait difficile de tenir pour vrai l’agriculture biodynamique

Il y a 11 jours
nadine crausaz
nadine crausaz

vous devriez savoir que de plus en plus de gens coupent les cornes de leur vaches pour gagner de la place dans les étables et aussi pour éviter les accidents

Il y a 12 jours
sale con
sale con

Et du coup, parce que "de plus en plus de gens" le font, c'est forcement bien ? L'appel à la majorité est pas un argument. "Pour gagner de la place dans les étables" -> C'est pour mieux les empiler, c'est le Tetris de l'agriculteur ? "Pour éviter les accidents". Personnellement je suis issu d'un milieu rural (l'Orne, aussi rural tu meurt même) et de tous les agriculteurs/éleveurs que je connais, qui prennent en compte le bien-être de leurs bêtes (espace par tête, soins ...), j'ai jamais entendu parler d'un seul encornement dans mes connaissances ou par elles, alors que c'est assez "spectaculaire" et que ça devrait alimenter les sujets de conversations

Il y a 12 jours
pourteau matthieu RP 2.0
pourteau matthieu RP 2.0

ceux qui font de la vrai biodynamie ne sont pas à confondre avec les usurpateurs ; j'ai travaillé des années en viticulture et les arômes et le gout des vins en biodynamie n'ont rien à voirent avec ceux cultivé en conventionnels . c'est qui le bobo dans l'affaire ? bande de parigots !!

Il y a 12 jours
Meyo 23
Meyo 23

Bonjour. Je me demandais justement à ce propos de quelle manière sont réalisés les dégustations qui permettent de dire justement que leur gout sont nettement meilleurs que ls autres. Il faut que j'avoue que la biodynamie ne me convainc pas du tout sur le plan agricole mais, qui sait, sur le plan gustatif il en ressort peut être quelque chose. Auriez vous justement des éléments à apporter dans ce sens ?

Il y a 9 jours
shanoar sha
shanoar sha

C est tellement mieux des gens qui defonce la nature avec des pesticides que ceux qui regardent la lune?

Il y a 13 jours
Red Queen
Red Queen

@Novum Consilium II V II que demande le peuple ? Je sait pas mais moi je demande de réfléchir au modèle de production plutôt qu'aux techniques : J''en connait des agri en biodynamie, ça finit par mettre des couvertures chauffantes, semances hybrides et compagnie car il faut satisfaire le marché. Pour moi c'est la même veine que ceux qui cherchent l'énergie libre avec des aimants sur une roue

Il y a 8 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

@Yohan & Attila Gaigher De nombreuses études montrent les fluctuations de la vie végétale en fonction des cycles de rythmicité lunaire, de la germination à la photosynthèse, et confirment donc la méthode biodynamique en grande partie issue du savoir paysan traditionnel. Les êtres humains, les plantes, les animaux, l'élément eau et même les minéraux, vibrent interactivement de la lumière et de l'énergie du soleil, de la lune, du rayonnement cosmique et tellurique, et communiquent entre eux dans une grande symphonie harmonieuse de la nature quand bien même ils se trouvent séparés par des distances de plusieurs milliers de kilomètres.  La physique des communications ouvre un tout autre visage de la nature, du monde, de l’homme et du cosmos. La théorie quantique des champs constitue un modèle presque universel pour configurer et penser la dynamique systémique à l’échelle des communications quantiques. La représentation de « l’image de l’ADN » véhiculée par un ensemble de résonances de la « toile dipolaire » de l’eau est un exemple ayant une valeur universelle car on peut penser que ce processus intervient dans la plupart des mécanismes moléculaires du vivant. Nous avons tous une certaine fréquence vibratoire, et notre corps est constitué de plus de 70% d’eau. Compte tenu de ce qui précède, il va de soi que les fréquences informationnelles agissent interactivement avec les mécanismes biologiques subtils des mondes de la vie terrestre.

Il y a 9 jours
Yohan & Attila Gaigher
Yohan & Attila Gaigher

@Novum Consilium II V II Oui mais la on parle d'utiliser la mémoire de l'eau et la lune. C'est quand même bien farfelu. 😅

Il y a 10 jours
lola a
lola a

@Novum Consilium II V II Wahooo encore un, serieu ton disque est rayer la faut que t'arrete de copier coller la plaquette. Ils savent a la direction de l'antropoproutprout que leur social manager a autant de répartie qu'une huître née au solstice sur un rocher sous lequel avait eté déposée une patelle remplis de meduse séché ?

Il y a 10 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

C'est généralement ce qui se passe quand on croit sur parole des types qui parlent sur la base de jugements préconçus mais qui dans les faits n'y connaissent rien. En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique.  En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

Il y a 10 jours
Biran Ronso
Biran Ronso

Mdr c'est le championnat de la mauvaise foi ici, ça pleure dans les commentaires.

Il y a 13 jours
Mick ael
Mick ael

un auditeur en moins sur ta chronique, salut

Il y a 13 jours
lola a
lola a

@ParanoidAndroid c'est pas faut

Il y a 10 jours
lola a
lola a

un lecteur de tes commentaires en moins, salut Quoi ? Ha tu t'en fout totalement ? Toi aussi ? lol

Il y a 10 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

@ Mick ael Pourquoi ? Parce qu'il a été un peu trop sympa avec l'anthroposophie en oubliant de la citer ?

Il y a 11 jours
Thomas Lr
Thomas Lr

Mick ael pourquoi ce retournement ? Peut être qu’il serait plus intéressant d’échanger que de se braquer non ?

Il y a 11 jours
Rave'L S
Rave'L S

Le QI moyen montera d'au moins 3 points, salut.

Il y a 11 jours
ХХХ AMATЕUR SЕХ VIDЕO - СLIСК НЕRЕ
ХХХ AMATЕUR SЕХ VIDЕO - СLIСК НЕRЕ

🔥🔥 1:32 💗🔥❣ 👇 👇 👇 👇

Il y a 13 jours
ThePomoAa
ThePomoAa

C'est une croyance qui cache un monde bien plus dangereux. La porte d'entrée chic et distinguée à un courant de pensée ésotérique, sectaire et raciste. L'anthroposophie n'est pas à prendre à la légère. Et en plus, non, ça ne "marche" pas. Pas tant que n'auront pas été produites plusieurs études sérieuses (adoptant un protocole scientifique rigoureux) sur l'efficacité statistique de la pratique. Pour quelque chose qui s'appuie sur la mémoire de l'eau (qui a été réfutée de multiples fois, sans jamais être mise en évidence dans un protocole réplicable), c'est mal parti. Je trouve ça un peu léger comme traitement, pour un sujet qui ne l'est pas vraiment (Pour le rapport à l'anthroposophie, les gens croient ce qu'ils veulent et boivent du vin biodynamique ou homéopathique si ils veulent)

Il y a 13 jours
Meyo 23
Meyo 23

@Claude Thiry Si vous me permettez quelques petites remarques, le bon sens étant une notion vague et propre à chacun dire qu'une pratique fonctionne de cette manière ne me semble pas beaucoup renseigner la question et surtout ne pas vraiment vouloir trop en dire. Ensuite il me semble que vous vous contredisez un chouia : > mais pourtant > S'il y a une pratique, c'est qu'il y a des usages et donc des règles. Et que dire des raisonnements qui les sous tendent...

Il y a 9 jours
Julie Zera
Julie Zera

Tu peux pas reprocher à un humoriste de traiter un sujet avec légèreté, c'est son taf. Au moins il en parle et si ça peut permettre à plus de gens de se poser des questions alors y aura au moins un premier pas de fait contre tous ces mouvements sectaires dont personne ne parle en dehors des groupes sceptiques. Ca sera pas efficace sur tout le monde, c'est sûr mais l'humour est souvent un bon moyen pour parler de sujets importants quand c'est fait intelligemment.

Il y a 11 jours
Claude Thiry
Claude Thiry

la biodynamie n'a rien à voir avec l'antroposophie ! Même si à l'origine de la biodynamie, on trouve Steiner, depuis longtemps cette pratique agricole fonctionne par simple bon sens sans obliger qui que ce soit avec des produits naturels, ce sont des pratiques au grand jour qui s'abstiennent de l'usage de produits chimiques, utilisent des tisanes et autre décoctions et respectent la nature sans vouloir obliger qui que ce soit à les suivre !

Il y a 11 jours
carignan
carignan

Hola, Tu n'as pas forcement tort, mais l’intérêt de la biodynamie, c'est qu'on peut y trouver différent niveaux de lecture, Et tout n'est pas a jeté loin de la, Certaines pratiques notamment l'usage de décoction ou d'extraits peuvent dans certains cas s'avérer bien efficace. Critiquer le dogmatisme (que je trouve a titre personnel insupportable) des "biodynamistes" ne doit pas empêcher les agriculteurs de venir fouiller dans les pratiques cultural mis ou remis au gout du jour par Steiner. Le fait qu'il adopte une attitude anti-scientifique ne signifie pas qu'il doit être mis au ban de la viticulture, même si, de fait, des pincettes sont de rigueur.

Il y a 12 jours
Coline Marchal
Coline Marchal

Guillaume tu baisses beaucoup dans mon estime.

Il y a 13 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

@Antoine Champion @ Coline Marchal Peut-être parce qu’il a été trop tendre en oubliant de citer l’anthroposophie qui se camoufle derrière cette croyance ( ainsi que derrière les écoles Steiner-Waldorf ) ?

Il y a 11 jours
Aurélien Morinière
Aurélien Morinière

Parce-ce Guillaume Meurice est de gauche, il est sensé gober toutes les âneries ésotériques qui passent ? Je suis bien soulagé de le voir prendre position, les humanistes, les progressistes et les écologistes s'enlisaient à avoir une réputation pourave de cruches qui avalent n'importe quelle bilevesée. Il est temps que ça change. Nous ne sommes pas obligatoirement des crédules.

Il y a 12 jours
MiseEnAbysse
MiseEnAbysse

Allons tous danser tout nu au clair de lune pour que Guillaume revienne dans le droit chemin.

Il y a 12 jours
Antoine Champion
Antoine Champion

Pourquoi?

Il y a 13 jours
RL38
RL38

Parce que?

Il y a 13 jours
J&J.J
J&J.J

Bravo Guillaume. je crois qu'il n'y a que l'humour pour désarçonner ces pauvres crédules. Et quand je lis les commentaires à cette vidéo... "Connaissance de la vignification avancée" , n'importe quel bon vigneron détient cette science. Pas besoin de biodynamie, issue de l'anthroposophie. Un syncrétisme sectaire. Arrêtez de nous empoisonner l'existence avec vos salades, à l'instar des vampires qui craignent la lumière, Steiner leur maître à penser craignait lui les Lumières. Et l'irréfutailité de la preuve scientifique.... La biodynamie fait appel à la magie et à l'"Ordre de la nature", il n'y a que d'irréductibles bobos nevrosés pour tomber encore dans ce panneau.

Il y a 13 jours
Novum Consilium II V II
Novum Consilium II V II

C'est généralement ce qui se passe quand on croit sur parole des types qui parlent sur la base de jugements préconçus mais qui dans les faits n'y connaissent rien. C'est une erreur de croire nécessairement faux ou délirant ce que l'on ne comprend ou et ne connait pas ! En réalité l'agriculture biodynamique est bien antérieure à la doctrine ésotérique de l'anthroposophie. C'est un système de production agricole biologique qui s’élabore sur les sciences de la nature pour aboutir à une harmonie de la terre et du ciel. Les méthodes biodynamiques proviennent des savoirs ancestraux de l'agriculture originelle, époques où les jardiniers et les paysans des peuples vivaient en harmonie avec leurs connaissances et leurs environnements naturels. Elle consiste simplement à ce que les aliments récoltés ne sont de qualité que s’ils sont produits sur une terre en bonne santé. Cette philosophie agricole basique est donc en opposition avec l’agriculture intensive actuelle faisant la part belle aux produits chimiques industriels, qui évidemment appauvrissent les sols et empoisonnent les plantes. Le postulat est donc le suivant : favoriser la biodiversité des sols et des plantes au profit d’une agriculture seine et durable. Cette pratique est très populaire chez de nombreux agriculteurs et pas qu'en viticulture au moment où les sols deviennent infertiles, et qui cherchent une alternative aux activités toxiques et polluantes dans l’agriculture chimique productiviste. Cette pratique concrète est désormais reconnue même par des organismes officiels. Certains demandent à ce que, au même titre que l'agroécologie, la biodynamie puisse avoir son label pour valoriser les produits issus de cette pratique.  En d’autres termes, l’agriculture biodynamique favorise tout : à la fois la santé de l’agriculteur, de la terre et celle du consommateur. Que demande le peuple ?

Il y a 10 jours
J&J.J
J&J.J

@Claude Thiry Le degré zéro de l'argumentation. Pauvre fanatique.

Il y a 11 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

@Claude Thiry Bonjour défenseur de la bio-dynamie. Si vous voulez vraiment défendre votre belle agriculture magique, tentez au moins d'avoir un argument solide. Ici c'est ce que l'on appelle le "faux dilemme" : si vous êtes contre la bio dynamie, alors vous êtes pro Monsanto... Désolé, mais on peut penser que la bio dynamie est une pseudo science liée à l'anthroposophie sans pour autant être payé par Monsato ou la Nasa...

Il y a 11 jours
malluin malluin
malluin malluin

Effectivement, ils font des pesticides bio, de quoi se poser des questions sur les pesticides bio :)

Il y a 11 jours
Claude Thiry
Claude Thiry

mieux vaut consommer "made by Monsanto"...

Il y a 11 jours
Nessim K. S.
Nessim K. S.

Parce qu’il existe des animaux dont les pattes ne touchent pas le sol?

Il y a 13 jours
lola a
lola a

@Cédric Giraud nan mais bon y'a les bon troupeau et les mauvais troupeau quoi, un troupeau de vache bon ça vas un peu partout mais c'est un bon troupeau quoi ...

Il y a 10 jours
lola a
lola a

nan nan mais le coups des vache qui ont un pouvoir particulier pour communiquer avec l'espace c'est pas des connerie, y'a une un reportage très bien fait la dessu dans South Parc ;c)

Il y a 10 jours
JP Perron
JP Perron

Les insectes ! Y'a aussi les zozios mais ils ne pose pas leur pattes à vent.

Il y a 11 jours
Cédric Giraud
Cédric Giraud

@Nessim K. S. Oui les moutons, parce qu'ils sont en troupeau, et que les troupeaux ça va un peu partout. Bon les vaches aussi sont en troupeau. Mais c'est pas moi qui les découpe. Amoureusement. :'D

Il y a 11 jours
Le Feu Rouge
Le Feu Rouge

Une bonne partie du monde marin aussi, à la grosse louche

Il y a 12 jours
Christophe Pouyé
Christophe Pouyé

C'est amusant tous ces commentaires de certains qui le trouvent génial quand il tape sur ceux qu'ils n'aiment pas , mais qui d'un seul coup le trouve décevant parce qu'il démonte leurs croyances.

Il y a 13 jours
sylvie delépine
sylvie delépine

Quand on ne connait pas un sujet, quand on ne maitrise pas faute de compréhension, il faut laisser tomber..... cela évite le ridicule qui n'est pas forcemment celui que l'on veut nous faire avaler. Dommage pour cette fois.

Il y a 13 jours
lola a
lola a

@Cédric Giraud ben non etre victime de manipulation c'est pas ridicule, c'est triste

Il y a 10 jours
Patrice Granieri
Patrice Granieri

Bah perso, je me suis renseigné, et je suis plutôt de l'avis de Guillaume Meurice. C'est encore plus nawak que l'homéopathie.

Il y a 11 jours
Cédric Giraud
Cédric Giraud

@Sylvie délépine qui croit en la magie et se fait manipuler par la secte anthroposophique et qui vient nous faire la leçon de se "renseigner sur un sujet" hahaha

Il y a 11 jours
Childeric Le Franc
Childeric Le Franc

@RL38 le journaliste qui se fout de la gueule des gens qui bosse en biodynamie ...

Il y a 12 jours
RL38
RL38

Eclairez-nous, qui est ridicule ici?

Il y a 13 jours
Grégory Huyghe
Grégory Huyghe

Comment vendre du vin 2x plus cher pour le même goût...

Il y a 13 jours
Meyo 23
Meyo 23

@silk drom Toute nouvelle entreprise créée de l'emploi, aussi celle que vous ne soutenez pas.

Il y a 9 jours
JP Perron
JP Perron

@Thomas Lr dans des croyances -tres proche des- issues d'un mouvement -mouvances- sectaire.

Il y a 11 jours
ParanoidAndroid
ParanoidAndroid

@silk drom Faux dilemme ici aussi. Comme le dit @Thomas Lr, il y a bien d'autres façon de faire de l'agriculture eco responsable et de créer des emplois, sans avoir à soutenir une secte qui se garde bien de présenter tout ce qui se cache derrière cette façade ( ou derrière les écoles Steiner Waldorf ) .

Il y a 11 jours
Thomas Lr
Thomas Lr

silk drom on peut tout à fait proposer des vins eco responsable sans pour autant le mettre au prix fort et en faire de la publicité mensongère ou du moins mettre le pied dans des croyances tres proche des mouvances sectaires. Niveau éthique c’est pas forcément top comme démarche

Il y a 11 jours
silk drom
silk drom

comment vendre du vin, respectueux des sols et de son environnement direct et créateur d'emploi!

Il y a 12 jours

Prochain

Agriculture 4.0 - Le Moment Meurice

5:13